ABD Senatörü Cindy Hyde-Smith'in, artan et fiyatları karşısında tüketicilere alternatif protein kaynaklarına yönelme tavsiyesi, kamuoyunda ve siyasiler arasında sert tepkilere neden oldu. Mississippi'den Cumhuriyetçi senatör ve Senato Tarım Komitesi üyesi olan Hyde-Smith, maliyet-yaşam kriziyle mücadele eden Amerikalıların et yerine başka gıda ürünlerini tercih edebileceğini öne sürdü.
Bir muhabirin, artan gıda fiyatları ve özellikle yükselen dana eti maliyetleri hakkında Cumhuriyetçilerin ne gibi adımlar attığı sorusuna Hyde-Smith, "Seçebileceğiniz pek çok protein var. Tüm emtialar zirveler ve vadiler yaşar," şeklinde yanıt verdi. Bu açıklama, enflasyonun alım gücünü vurduğu ve birçok ailenin temel gıda maddelerine erişimde zorlandığı bir dönemde geldi.
Et Fiyatlarındaki Artışın Nedenleri ve Alternatif Çözümler
Hyde-Smith, dana eti fiyatlarındaki artışın olası nedenlerinden birinin de artan yakıt maliyetleri olduğunu belirtti. Yakıt fiyatlarının tüm emtia fiyatlarını etkilediğini vurgulayarak, enerji üretimini kısıtlayan düzenlemelerin gevşetilmesiyle bu maliyetlerin düşmesini beklediğini ifade etti. Ancak bu görüş, tüketicilerin karşılaştığı doğrudan ekonomik zorlukları yeterince ele almadığı gerekçesiyle eleştirildi.
Senatörün açıklamaları, sosyal medyada ve siyasi çevrelerde hızla yayılarak geniş yankı uyandırdı. Bazı kullanıcılar, bu durumu tarihi "Bırakın pasta yesinler" söylemine benzeterek, politikacıların halkın ekonomik gerçekliklerinden ne kadar uzaklaştığını sorguladı. Siyasi rakipleri ve bazı yorumcular, Hyde-Smith'in tavsiyesini halkın geçim sıkıntısına karşı duyarsızlık olarak nitelendirdi.
Senatörün Demokrat rakibi Scott Colom, Hyde-Smith'in ofisine gönderdiği açıklamada, "Mississippi aileleri yaşam tercihi olarak et ve diğer proteinler arasında seçim yapmıyorlar, sofraya yemek koymak için her doları dikkatli harcıyorlar. Bu arada, Cindy Hyde-Smith Senato Tarım Komitesi'nde oturuyor ve markette zorlanan Mississippililere cevabı sadece başka bir şey yiyin mi? Bu, onu DC'ye gönderen insanlara hakarettir. Mississippi, daha düşük maliyetler için savaşan bir senatöre layıktır, sizin market listeniz sizin sorununuzdur diyen birine değil," ifadelerini kullandı.
Maliyet Baskısı ve Siyasi Yansımalar
ABD'de enflasyon, özellikle gıda fiyatlarındaki artış, halkın gündemindeki en önemli konulardan biri olmaya devam ediyor. Washington Post-ABC News-Ipsos tarafından yapılan bir anket, katılımcıların yüzde 65'inin mevcut ekonomik durumu ve özellikle enflasyonla mücadeledeki başarısızlığı onaylamadığını gösteriyor. Bu durum, yaklaşan ara seçimlerde Cumhuriyetçi Parti için önemli bir zorluk teşkil ediyor.
Başkanın danışmanlarının, 2025 yılındaki ara seçimlerde yaşanan önemli kayıpların ardından, 2026 ara seçimlerine girerken maliyetlerle ilgili konulara daha fazla odaklanması yönünde baskı yaptığı biliniyor. Ancak Başkan Trump, "maliyet" kelimesini Demokratların yarattığı bir aldatmaca olarak nitelendirerek, ülkenin tarihinin en kötü enflasyonunu yaşadığını savunuyor. Bu durum, ekonomik politikaların belirlenmesinde partiler arası görüş ayrılığının derinleştiğini gösteriyor.
Tarım Bakanı Brooke Rollins'in daha önce, Amerikalı ailelerin günde sadece üç dolara yemek yiyebileceği yönündeki açıklamaları da benzer şekilde eleştirilere maruz kalmıştı. Rollins, bu hesabı yaparken binlerce simülasyon yaptıklarını iddia etmişti. Bu tür açıklamalar, halkın genel ekonomik durumu hakkındaki endişelerini gidermek yerine, daha fazla sorgulama ve eleştiriye yol açıyor.
Impact Analysis
Senatör Hyde-Smith'in açıklamaları, ABD'de artan gıda fiyatlarının sadece ekonomik değil, aynı zamanda önemli bir siyasi konu olduğunu bir kez daha gözler önüne serdi. Tüketicilerin alım gücünün azalması, politikacıların halkın ekonomik zorluklarına karşı nasıl bir duruş sergilediği konusunda hassas olmalarını gerektiriyor. Bu tür söylemlerin, özellikle yaklaşan seçimler öncesinde seçmenlerin oy tercihlerini etkileme potansiyeli bulunuyor. Tarım politikaları ve fiyat istikrarı konusundaki tartışmaların derinleşmesi bekleniyor.
