Oscoo On900 Nvme M2 1Tb
VS
Kingston A400 240Gb
Özellik Karşılaştırması
Depolama türü
Depolama türü
| Bellek Kullanım Türü | Dahili | Dahili |
|---|---|---|
| Bellek Bağlantı Noktası | ||
| Depolama Bağlantı Detayları |
Genel özellikler
Genel özellikler
| Cihaz Tasarımı ve Boyutları | 2.5 İnç | |
|---|---|---|
| Güç Tüketimi | - | Ortalama 0.279W / Okuma modunda 0.642W / Yazma modunda 1.535W / Bekleme modunda 0.195W |
Teknik özellikler
Teknik özellikler
| Bellek Kapasitesi | 1 terabayt (tb) | |
|---|---|---|
| Flash Bellek Özellikleri | ||
| Ardışık Okuma Hızı | 2600 saniyede megabayt (mb/sn) | 500 saniyede megabayt (mb/sn) |
| Ardışık Yazma Hızı | 1700 saniyede megabayt (mb/sn) | 350 saniyede megabayt (mb/sn) |
| DRAM Belleği | Yok | Yok |
| Çalışma Sıcaklık Aralığı | ||
| Çalışma Voltajı | 3.3 volt (v) | - |
| Ortalama Ömür | 400 (TBW) terabayt (tb) | 1.000.000 saat (MTBF) / 80 Terabayt Yazılmış (TBW) |
| Kontrolcü | - |
Yetenekler
Yetenekler
| NCQ Desteği | Yok | Yok |
|---|---|---|
| TRIM Desteği | Yok | Yok |
| RAID Desteği | Yok | Yok |
| S.M.A.R.T Desteği | Yok | Yok |
| Sertifikalar ve Onaylar | - | |
| Ekstra Özellikler | - |
Estetik özellikler
Estetik özellikler
| Boyutlar ve Ölçüler | 4.1 * 22 * 80 milimetre (mm) | 7 * 69.9 * 100 milimetre (mm) |
|---|---|---|
| Ürün Ağırlığı | - | 41 gram (g) |
Ekstra özellikler ve imkanlar
Ekstra özellikler ve imkanlar
| LED Durum Göstergesi | Yok | Yok |
|---|
Sorumluluk Reddi: Bu sayfadaki bilgiler gözden geçirilmeye ihtiyaç duyabilir. Herhangi bir tutarsızlık görürseniz, lütfen bildirin
Kullanıcı Puanları Karşılaştırması
Oscoo On900 Nvme M2 1Tb
0
/10
toplamdan 1 Oy
Kingston A400 240Gb
0
/10
toplamdan 1 Oy
Bu Karşılaştırma Hakkında Soru ve Cevap
Bu karşılaştırma hakkında henüz soru sorulmamış.
İlk soru soran siz olun!
Sorunuz onaylandıktan sonra gösterilecektir