Mississippi'de görülen federal bir davada, her iki tarafın avukatlarının da yapay zeka kullanarak hazırladıkları belgelerdeki uydurma emsal kararlar nedeniyle yargıçtan sert tepki gördü. Mahkeme yargıcı Sharion Aycock, avukatların mahkemenin zamanını boşa harcadığını belirterek, yapay zeka kullanımının risklerine dikkat çekti.
Dava süreci, sözleşmesel bir anlaşmazlık üzerine kuruluydu ve tarafların avukatları, mevcut olmayan mahkeme kararlarına atıfta bulunarak argümanlarını desteklemeye çalıştı. Bu durum, yargıcın duruşmayı iptal etmesine, dört avukatın da görevden alınmasına ve para cezalarıyla uzaklaştırma kararlarına yol açtı. Olay, hukuk alanında yapay zeka araçlarının doğruluğunun teyit edilmesinin kritik önemini vurguladı.
