MS NOW siyasi analisti Basil Smikle, Cumhuriyetçi Parti'nin elde ettiği yeniden bölümlendirme zaferlerini ve Başkan Donald Trump'ın Siyah Amerikalılara yönelik “ekonomik saldırısını” ülkeyi Apartheid dönemi Güney Afrika'sına benzetme riskiyle karşı karşıya bırakmakla eleştirdi. Smikle, bu politikaların, federal bürokrasiden eyaletlere kadar uzanan bir mekanizma aracılığıyla Siyahların sivil katılımını ve ekonomik güçlenmesini kısıtlama amacı taşıdığını belirtti.
Cumartesi günü The Weekend: Primetime programında konuşan Smikle, Yüksek Mahkeme'nin 1965 Oy Hakkı Yasası'nı ihlal eden ırk temelli seçim bölgeleri oluşturulmasına ilişkin kararları ve Virginia Yüksek Mahkemesi'nin, Demokratlara 11 bölgenin 10'unda avantaj sağlayacak olan yeni kongre haritasının yasadışı bir gerrymandering olduğuna hükmetmesi gibi gelişmeleri değerlendirdi. Bu kararların, Cumhuriyetçilerin bilinçli bir çabasını gösterdiğini ve Siyahların siyasi etkisini sınırlamaya yönelik olduğunu savundu.
Siyasi ve Ekonomik Baskıların Analizi
Programın eş sunucusu Catherine Rampell, Demokratların 2026 ara seçimlerinde büyük bir zafer kazansalar bile, halkın %55'ini kazanıp seçimi kaybedebileceği bir azınlık kuralının potansiyelini enshrined (kanunlaştırma) ettikleri bir dünyaya adım atabileceklerinden endişe duyduğunu ifade etti. Smikle ise bu durumun daha da “çarpıcı” olduğunu vurgulayarak, son mahkeme kararlarının, Cumhuriyetçilerin “Obama'nın dalga yaratmasını engelleme” yönündeki “niyetini” gösterdiğini belirtti. Demokratların oy hakları ve yeniden bölümlendirme konusundaki hareket alanlarının giderek daraldığını ve bu durumun kendisini endişelendirdiğini ekledi.
Smikle, Trump yönetiminin Siyah Amerikalılara zarar veren hamlelerine de dikkat çekti. Bu hamleler arasında, ağırlıklı olarak Siyah kadınların istihdam edildiği “belirli işlerin” yeniden sınıflandırılması, öğrenci kredisi almanın zorlaştırılması ve yüz binlerce Siyah kadının devlet görevlerini kaybetmesi gibi durumlar yer alıyor. Smikle, bu politikaların, Siyah vatandaşları hedef aldığının açık göstergeleri olduğunu savundu. Smikle, “Burada aynı zamanda Siyah Amerikalılara yönelik bir ekonomik, bilirsiniz, bir ekonomik saldırı var,” dedi.
Apartheid Benzetmesinin Temelleri
Smikle, bu iki unsuru bir araya getirdiğinde, “Tüm federal bürokrasimiz aracılığıyla ve eyaletlere kadar yayılacak şekilde, Siyahların sivil katılımının ve ekonomik güçlenmesinin kısıtlanmasını merkezileştirmeye çalıştığınızı görüyorum,” şeklinde konuştu. Bu durumun, yakın gelecekte kolay kolay aşılamayacak bir “Amerikan Apartheid versiyonuna” işaret ettiğini söyledi. Smikle, bu analizini, Hofstra Hukuk Profesörü James Sample'ın, yasal açıdan “muhtemelen doğru” olsa da “demokrasimiz için bir felaket” olduğu yönündeki yorumunun ardından paylaştı.
Bu durum, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki siyasi ve ekonomik eşitsizliklerin derinleştiği ve belirli demografik grupların maruz kaldığı zorlukların arttığı yönündeki endişeleri artırıyor. Yeniden bölümlendirme ve oy hakkı kısıtlamaları gibi politikalar, azınlık gruplarının siyasi temsilini ve ekonomik refahını doğrudan etkileyebilir.
Etki Analizi
Bu tür analizler, Amerika Birleşik Devletleri'nin siyasi ve sosyal dokusundaki gerilimleri ve ayrışmaları gözler önüne seriyor. Siyah topluluklara yönelik ekonomik politikaların ve seçim bölgelerinin yeniden düzenlenmesi gibi siyasi manevraların bir araya gelmesi, derinlemesine toplumsal eşitsizliklere ve siyasi temsilde adaletsizliklere yol açma potansiyeli taşıyor. Smikle'ın Apartheid benzetmesi, bu politikaların uzun vadeli ve yıkıcı sonuçlarına dikkat çekmeyi amaçlıyor. Bu tür tartışmalar, gelecekteki politikaların şekillenmesinde ve oy hakkı ile eşitlik konularındaki toplumsal farkındalığın artırılmasında önemli bir rol oynayabilir.
